On se nykyjää lukiossa helppoa! Kymmenen hyppytuntia viikossa ja saatumoisin ne on keskellä päivää, eli ei voi nukkua aamulla pitkää, mut ei pääse koulustakaa aikasemmi kotii. Onneks kirjasto on ihan koulun vieres ni sinne voi kömpiä jumittamaa.
Lainasimpa nyt sitte kirjan. Muukalainen - Diana Gabaldon. Kertoo Claire Randallin aikamatkustuksesta 1940- luvulta 1700-luvulle. Varmaan kommentoin muutamaan otteeseen tätä kirjaa, ku on aika paksu, ni ei ihan yhes illas tuu luettua. Eihän noita sivuja oo ku 824 ja pientä tekstiä. Toisaalta oon aika nopee lukemaa, ni ei pitäs ihan eka tulla vastaan palautus päivä, joka vaatis et pitää lainata kirja uudellee.
Nyt ei ollu kuitenkaa tarkotus alkaa kirjottamaa kirjoista vaan ihan muusta, kuten hyppytunneista, mutta koska nekin tuli jo kevyesti käsiteltyä voisin vaikka upputua sellaiseen aiheeseen kuin horoskoopit.
Itteäni ne on aina kiinostanu ja uskonki niihin, vaikka aina pienellä varauksella. Lähinnä horoskooppi kuvaukset kiinostaa, koska niissä on ollu jo niin monesti monia itseen sopivia kuvauksia. Luokallani on samanapäivänä syntynyt tyttö, kaverinikin, mut ollaan synnytty puol päivää eriaikaan. Siinä missä oon ite syntyny kahen aikaa yöllä, on kaverini syntyny kahen aikaa päivällä. Nyt onkin tullu pohdittua, onko se vaikuttanu miten paljon meijen luonteenpiirteisiin, vai ollaanko me sittenkin tosi samanlaisia? Vai pitäiskö vaan todeta, ettei sillä oo mitään väliä millon syntyy ja että se ei ainakaan vaikuta meijän luonteenpiirteisiin? Miusta ainaki ihmiset joilla on sama horoskooppi, omistaa samoja piirteitä. Ei kaikkia samoja, mut aikaki niitä kaikista selkeimpiä. (Kaksonen on pirteä, liikkeellä oleva höpöttäjä, Vaaka on sovitteleva, monesta asiasta kiinostunu, Kalat unelmoivia, luovia ja lapsekkaita.) Kaikenlaisia erilaisia luonteen piirteitä, mitä eri ihmisiltä tulee esille ja jotka ovat usein yhteisiä muiden saman horoskooppisten kanssa, ilmenee jos yhtään vaivautuu miettimään ja vertailemaan ihmisiä. Kaverinkin kanssa voi olla mielenkiintosta vertailla miten paljon eroaa ja on samanlainen jos on sama horoskooppi, mutta eniten sitä kai tulisi mietittyä jos olisi samanapäivänä syntyneen kanssa juttua horoskoopeista. Siis ainakin mun tapauksessa.
Seuraavaks kun jaksan kirjottaa taas hiemna pohtivamman tekstin, jatkan joko horoskoopeita tai muutan uneni sanoiksi ja mitä oudoimmiksi kertomuksiksi. Ja ainakin yritän selittää niitä unikirjan avulla, jonka sattuoisin omistan. :)
Aattelin nyt ekana lukiana kirjottaa commentin tänne. :)
VastaaPoistaItse olen kala, enkä ole kovin unelmoiva, luova kylläkin, enkä ollenkaan lapsellinen.. joten oma horoskooppi taisi siis mennä noin puoliksi metsään. ;)
No nuo nyt oli poimintoja yhest horoskooppikirjasta, jotka otin, koska tunnistin niist jonkun siskossani. Ei siis ihan kaikist tyypillisempiä. :) Mut jos vaik seuraavaks teen sellasen mihin etin vähän paremmin kalaa kuvaavat kuvaukset ;)
VastaaPoistaja lapsekkaalla en tarkota lapsellista vaan enemmän tai vähemmän lapsen mielistä ihmistä. Mut eihän koskaan kukaa oo täysin samanlainen ku horoskoopeissa lukee.
VastaaPoistaOlen samaa mieltä. ;)
VastaaPoistaJa voisit tehäkki sellasen postauksen. :D
...Ja sun toinen luki'a on vaaka... ^^
Teen vaikka ens viikolla noist kummastaki tai jos jaksan ni jo viikonloppuna. Nyt en oo viel ihan tarpeeks perehtyny niihi.. Tulis muuten aika lonkalta kirjotettuu :'D
VastaaPoista